Najważniejsze informacje
Kiedy sąd wydaje wyrok zaoczny?
Gdy pozwany w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew albo nie stawił się na rozprawę i nie żądał przeprowadzenia jej pod swoją nieobecność. Sąd przyjmuje wtedy za prawdziwe twierdzenia powoda z pozwu, chyba że budzą uzasadnione wątpliwości.
Wyrok zaoczny nie oznacza, że sprawa jest przegrana. Po skutecznym sprzeciwie sąd rozpoznaje ją ponownie i może wyrok uchylić.
Ile masz czasu na sprzeciw?
Sprzeciw od wyroku zaocznego składa się w ciągu 2 tygodni od doręczenia wyroku (art. 344 § 1 KPC). Sprzeciw spóźniony, nieopłacony albo z brakami, których nie usunięto, sąd odrzuca.
Jeśli nie zdążyłeś bez swojej winy, możesz złożyć wniosek o przywrócenie terminu w ciągu tygodnia od ustania przeszkody - razem ze sprzeciwem.
Ile kosztuje sprzeciw od wyroku zaocznego?
Pobiera się połowę opłaty, jaką płaci się od pozwu (art. 19 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych). Nie może być niższa niż 30 zł (art. 20 ust. 1), więc przy kwocie do 500 zł to 30 zł, przy kwocie ponad 1500 do 4000 zł - 100 zł, przy kwocie powyżej 20 000 zł - 2,5% zaskarżonej kwoty.
W kreatorze wyliczamy opłatę od wartości przedmiotu sporu z pozwu, a przy zaskarżeniu części - od zaskarżonej kwoty. Jeśli nie stać Cię na opłatę, możesz złożyć wniosek o zwolnienie od kosztów na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym.
Co musi zawierać sprzeciw?
Oznaczenie sądu, stron i sygnatury, wskazanie, czy zaskarżasz wyrok w całości czy w części, zarzuty, wszystkie twierdzenia i dowody oraz podpis. Twierdzenia i dowody zgłoszone później sąd może pominąć jako spóźnione, dlatego wszystko trzeba napisać od razu.
Warto też wnieść o wysłuchanie na rozprawie, a gdy wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności - o jego zawieszenie, żeby wierzyciel nie poszedł z wyrokiem do komornika.
Zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności
Wyrok zaoczny w sprawie o zapłatę zwykle ma rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd zawiesza go na wniosek pozwanego, jeśli wyrok wydano z naruszeniem przepisów albo pozwany uprawdopodobni, że jego niestawiennictwo było niezawinione, a okoliczności ze sprzeciwu budzą wątpliwości co do zasadności wyroku (art. 346 § 1 KPC).
